Задания.
Цель – объективизировать в сознании учащихся важность соблюдения норм правописания в письменной речи для достижения успешной коммуникации
(орфография в параметре «коммуникативный успех - коммуникативная неудача»).
1)
Винни-Пух из известной сказки А.Милна оставил своему другу Пятачку такую записку: Щасвирнус занит.
Почему Пятачок не смог понять, что написал Винни?
Как вы думаете, достаточно ли только знать буквы, чтобы уметь записать свою речь?
Напишите записку учителю (или – маме, другу) с какой-нибудь просьбой, пожеланием, сообщением.
2)
Когда-то люди записывали свою речь единым потоком, не деля ее на части. Вот так: сегодняхорошийурок Легко ли читать эту запись? (Да. Нет. Почему?)
Придумайте разные способы отделения одного слова от другого.
Какой способ используется в современном письме?
3)
Прочитайте фразу: Тишежеребята!
Докажите, что её можно понять по-разному.
Что надо сделать, чтобы читатель понял, о чём идёт речь?
4)
Почтальон просит нас разобраться, кому и куда адресовано это письмо.
На конверте:
Куда орел ; зеленая 6
Кому мишкину льву
Почему запутался почтальон? С каким правилом не знаком автор письма?
Зачем это правило нужно знать и использовать?
5)
Прочитайте рассказ.
Как поссорилась Женя и Саша
Однажды Женя обнаружил дома записку от друга Саши: "Выходи вечером гулять с мечом". Женя взял игрушечную саблю и пошел на улицу. "Зачем ты принес меч? - удивился Саша. - Мы же будем играть в футбол!" Женя обиделся на Сашу и ушел.
Почему ребята не поняли друг друга?
Кто был виноват в этой ссоре?
Анализ результатов проведённой коррекционной работы позволил сделать вывод, что методики, подобранные для работы с детьми, адекватны поставленным целям. Найден индивидуальный подход к каждому ребенку, удалось повысить мотивацию к учебе и добиться общих улучшений в овладении навыками чтения и письма. От занятия к занятию они становились лучше.
Полученные улучшения были замечены учителями и родителями. Дети стали проявлять больше внимание к языковым явлениям, улучшилось запоминание речевого материала, а значит, повысилась мотиация к обучению.
Основными критериями оценки эффективности коррекционной работы по формированию лексико-грамматических категорий явились данные, полученные в результате сопоставления показателей успешности выполнения заданий первичного и повторного обследования.
Количественное различие в объемах ошибок в письме детей-билингвов с дисграфией до и после коррекции можно сравнить по представленной диаграмме (рис.16) и таблице 10.
Рис.16 Распределение ошибок в письме детей-билингвов с дисграфией до и после коррекции
Таблица 10. Распределение ошибок детей-билингвов с дисграфией до и после коррекции
|
Типы нарушений письма |
Дети-билингвы с дисграфией (54) | |||
|
до коррекции |
после коррекции | |||
|
Замена гласных |
553 |
89% |
472 |
76% |
|
Замена согласных |
391 |
63% |
279 |
45% |
|
Пропуски |
267 |
43% |
204 |
33% |
|
Нарушение выделения слов в предложении |
540 |
87% |
441 |
71% |
|
Слитное написание предлогов и слов |
217 |
35% |
142 |
23% |
|
Ошибки правописания |
584 |
94% |
540 |
87% |
|
Ошибки по причине языковой интерференции |
602 |
97% |
533 |
86% |
|
Среднее число ошибок на 1 чел. |
11,5 |
8,5 | ||
Познавательно о обучении:
Психолого-педагогический анализ и оценка эффективности коммуникативных
умений педагога
Источник знания неистощим: какие успехи не приобретай, человечество на этом пути, всем людям будет оставаться искать, открывать, познавать. И.А. Гончаров 1. Просмотр и анализ урока 2. Коллективное обсуждение Просмотрите урок и понаблюдайте за деятельностью учителя. Проанализируйте владение им комму ...
Возможности инструментальных средств Microsoft Office и программы Macromedia Flash для создания ЦОР
Общее название программных средств, предназначенных для создания, редактирования и форматирования простых и текстовых документов, - текстовые процессоры. В настоящее время в России наибольшее распространение имеет текстовый процессор Microsoft Word. Microsoft Word (часто — MS Word, WinWord или прос ...
Изучение развития детей группы компенсирующей направленности
Списочный состав детей экспериментальной группы экспериментальная группа «звездочки» № п/п Имя Ф. Возраст Заключение Арина Х. 6 Дислалия Лилия Я. 5,5 Дислалия Альбина Х. 5,6 Дислалия Ильнур Ш. 5,6 Дислалия Марат С. 5,8 Дислалия Денис И. 5,11 Дислалия Данис Ш. 5,9 Дислалия Карина Ф. 5,6 Дислалия Аму ...