Для исследования нами были отобраны две выборки студентов АУЦА: первая группа была представлена студентами 4 курса факультета менеджмента, в чьих занятиях проводились имитационные игры. Вторая группа – это студенты 4 курса факультета журналистики, у них имитационные игры в процессе обучения не использовались (активные формы обучения были представлены семинарами, докладами, коллоквиумами). Возраст студентов колебался от 20 до 22 лет.
Итак, в исследовании приняли участие 62 студента очного отделения, 30 с факультета менеджмента (1 группа, менеджеры, n=30), 32 – с журналистики (2 группа, журналисты, n=32). В дальнейшем анализ и интерпретация данных проводилась с учетом выделенных групп.
Анкетные данные
Полученные в ходе анкетирования данные позволили выявить достоверно значимые различия между первой и второй группами по следующим показателям:
1 вопрос: «Довольны ли Вы выбором своей профессии?»
«Да» (φ* =2,0; р< 0,05);
«Нет» (φ* =2,1; р< 0,05).
5 вопрос: «Как Вы считаете, от кого или чего зависит, насколько Вы состоитесь как профессионал?»
От качества образования (φ* =2,4; р< 0,05);
От преподавательского состава (φ* =2,0; р< 0,05);
От меня (φ* =2,2; р< 0,05);
Другие ответы (φ* =3,5; р< 0,01).
7 вопрос: «Ради чего Вы учитесь?»
Ради своего будущего (φ* =2,0; р< 0,05);
Хочу работать по этой профессии (φ* =2,0; р< 0,05).
Таблица 1
Средние значения анкетных данных в первой и второй группах (%)
|
Данные опроса |
Менеджеры (n=30) |
Журналисты (n=32) |
φ* |
р |
|
1.Довольны ли Вы выбором своей профессии? | ||||
|
Да |
68,3 |
49,5 |
2,0 |
<0,05 |
|
Нет |
31,7 |
50,5 |
2,1 |
<0,05 |
|
Довольны ли Вы качеством получаемого образования? | ||||
|
Да |
84,2 |
88,6 |
0,5 |
>0,1 |
|
Нет |
8,3 |
5,7 |
0,4 |
>0,1 |
|
Затрудняюсь с ответом |
7,5 |
5,7 |
0,3 |
>0,1 |
|
2.Оцените, пожалуйста, в баллах насколько получаемые знания для Вас практичны? (от1 до 5) |
4,6 |
4,2 |
0,2 |
>0,1 |
|
3.Становится ли для Вас интереснее на занятии, если проводятся имитационные игры? (для студентов факультета менеджмента) | ||||
|
Да |
98,1 | |||
|
Нет |
1,9 | |||
|
4.В данное время Вы работаете или стажируетесь по своей профессии? | ||||
|
Да |
22,4 |
34,1 |
0,6 |
>0,1 |
|
Нет |
77,6 |
65,9 |
0,7 |
>0,1 |
|
5.Как Вы считаете, от кого или чего зависит, насколько Вы состоитесь как профессионал? | ||||
|
От качества образования |
22,7 |
46,5 |
2,4 |
<0,05 |
|
От преподавательского состава |
13,4 |
28,7 |
2,0 |
<0,05 |
|
От меня |
50,1 |
23,7 |
2,2 |
<0,05 |
|
Другие ответы |
13,8 |
1,1 |
3,5 |
<0,01 |
|
6.Есть ли у Вас источник дохода (помимо работы по профессии)? | ||||
|
Да |
13,7 |
8,9 |
0,4 |
>0,1 |
|
Нет |
86,3 |
91,1 |
0,6 |
>0,1 |
|
7.Ради чего Вы учитесь? | ||||
|
Ради своего будущего |
44,4 |
81,3 |
3,7 |
<0,01 |
|
Так захотели родители |
2,7 |
3,1 |
0,3 |
>0,1 |
|
Хочу работать по этой профессии |
51,3 |
12,4 |
3,8 |
<0,01 |
|
Не знаю |
1,6 |
2,2 |
0,4 |
>0,1 |
Познавательно о обучении:
Работа по формированию грамматически правильной речи детей
Формирование грамматически правильной речи ребенка – постоянный непрерывный процесс. Это соответствует психофизиологическим основам развития грамматического строя детской речи. Неисправленная грамматическая ошибка – лишнее подкрепление неправильных условных связей не только у говорящего ребенка, но ...
Изучение уровня обмена веществ у учащейся молодежи
Эксперимент проводился на базе кафедры Биологии и биологического образования ЕГФ БГПУ им М.Акмуллы. в эксперименте участвовали 22 человека: 11 юношей и 11 девушек – студентов в возарсте 20 -21 год, проживающих в общежитии г.Уфы. Исследовали уровень основного обмена с помощью расчетных таблиц Бенеди ...
Занимательность при обучении математике
Что такое занимательность? Однозначного ответа на данный вопрос нет. Обработав достаточное количество литературы по педагогике, философии, психологии, частным методикам, можно заключить, что практически все авторы, говоря о занимательности, определяют ее через способность восприятия обучаемыми мате ...